中国公共卫生审稿流程

中国公共卫生审稿流程是指为了确保公共卫生领域科学研究的真实性、可靠性和研究成果的公平竞争，实现研究质量和学术诚信的双重保障，中国公共卫生期刊和学术机构采用的一系列审稿程序。下面将详细介绍中国公共卫生审稿流程的基本流程和具体内容。

基本流程

中国公共卫生审稿流程主要包括提交稿件、初审、专家审稿、评审结果反馈、修改稿件、再次审稿、最终稿件录用等几个环节。具体流程如下：

阅读并接受期刊的投稿须知
通过在线投稿系统提交稿件
初审：由期刊编辑部对稿件进行初步审查，判断是否符合期刊的主题、版面要求和基本要求，是否有明显的科研规范问题和内部规章制度要求。初审后，可以选择拒稿或进入下一步审稿程序。
专家审稿：在保证双盲评审的前提下，选取至少两位同领域的专家对稿件进行认真审稿。审稿专家将对论文的内容、方法、数据分析和结论等进行审查，提出修改意见或建议。审稿专家根据论文的质量和学术价值决定是否接受、拒绝或者要求进行修改修订。
评审结果反馈：编辑部将审稿意见及时反馈给作者。
修改稿件：作者根据审稿意见和期刊的要求进行修改，将修改后的稿件再次提交给期刊。
再次审稿：编辑部根据修改稿件的内容，并依次安排重新审稿。
最终稿件录用：如果审稿结果符合期刊要求，编辑部将在期刊出版前与作者确认后录用文章并安排排版出版。

中国公共卫生审稿流程中，具体内容包括但不限于以下几个方面：

中国公共卫生期刊和学术机构将不太重视科研伦理、学术不端、抄袭等不良行为，对涉及学术伦理、学术不端的论文和作者将予以拒绝，对明显抄袭、重复、剽窃的论文和作者将予以试读和警示。

审稿专家将对论文的内容进行审查，包括研究目的、研究问题、研究背景和国内外研究进展、研究设计、研究方法、数据统计和分析、研究结果和结论等方面。

审稿专家将对研究设计进行审查，包括样本来源、研究对象、变量定义、研究工具以及数据统计分析方法等方面。

审稿专家将对数据统计方法进行严格审查，包括选取何种统计方法、符合何种假设、P值和置信区间、数据分析结果和结果解释等方面。

审稿专家将对论文的参考文献进行审核，主要包括文献来源是否权威、引用是否规范、参考文献格式是否符合规定等方面。

审稿专家将对论文的原创性和可重复性进行审核，判断重复作者发布的前置研究、资金来源、论文题材的独创性、利用实际数据及假设数据的可重复性等方面。

在完成审稿之后，审稿专家会给出不同等级的评审结果，包括接受、需要修订或拒绝。如果需要修订，还会要求在一定时间内修改并重新提交稿件。

中国公共卫生审稿流程是一系列严格的审稿程序，采取双盲评审和学术不端审核，好的学术审稿程序具有重要的作用，它可以增强对学术质量的保障，提高学术产出的可靠性、权威性和准确性，促进学术诚信和促进学术交流与合作，也能够加快科研进展和公共卫生实践的发展进程。